Kesepakatan perbatasan baru antara AS dan Kanada tidak manusiawi – dan mematikan | Migrasi

Kesepakatan perbatasan baru antara AS dan Kanada tidak manusiawi – dan mematikan |  Migrasi

Razak Iyal dan Seidu Mohammed baru-baru ini merayakan menjadi warga negara Kanada. Kisah mereka terjalin sejak melintasi perbatasan Kanada-Amerika Serikat untuk mencari suaka di dekat Emerson, Manitoba, pada Malam Natal 2016.

Hidup mereka hampir berakhir pada malam yang sedingin es di sepanjang jalan pedesaan itu. Kedua pria itu selamat, tetapi keduanya kehilangan semua jari mereka karena radang dingin. Yang lainnya tidak selamat. Pada 31 Maret, dua keluarga tewas di perbatasan Quebec-AS, termasuk seorang bayi dan seorang anak berusia tiga tahun.

Kisah-kisah seperti Razak dan Seidu telah menarik perhatian politik dan publik yang intens di Kanada. Mengapa orang tidak pergi ke pelabuhan resmi? Jawabannya adalah undang-undang, khususnya Safe Third Country Agreement (STCA) antara AS dan Kanada, melarang orang untuk menggunakan titik masuk perbatasan resmi karena mereka akan ditolak dan tidak diberi kesempatan untuk mengajukan klaim pengungsi.

Kanada telah mengenali penyeberangan ini dengan mendirikan stasiun perbatasan pop-up seperti di Roxham Road, yang memfasilitasi pergerakan migran. Pemimpin oposisi utama dan utama Quebec menyerukan agar gerbang sementara ini ditutup. Dan sekarang, sebagai bagian dari kunjungan Presiden AS Joe Biden baru-baru ini ke Kanada, kedua negara telah memutuskan untuk melakukan hal itu, di bawah STCA yang dinegosiasikan ulang yang mulai berlaku pada tengah malam pada hari Jumat, 24 Maret.

Sekarang siapa pun yang melintasi titik mana pun di perbatasan darat Kanada-AS untuk mengajukan klaim pengungsi akan ditolak. Mereka tidak akan dapat mengajukan klaim pengungsi dan akan dikembalikan ke sisi perbatasan AS. Hingga saat ini, perjanjian ini hanya berlaku di gerbang resmi yang memungkinkan pencari suaka untuk menyeberang di titik tidak resmi, membuat jalan buntu Roxham Road yang terpencil di garis perbatasan antara Hemmingford, Quebec, dan Champlain, New York, menjadi legal. dan opsi bepergian dengan baik.

STCA yang baru diperluas sekarang berlaku di seluruh perbatasan darat Kanada-AS, termasuk area antara pelabuhan masuk resmi dan perairan tertentu. Siapa saja yang memiliki klaim suaka dalam waktu 14 hari penyeberangan tanpa otorisasi atau status imigrasi yang sah akan dikembalikan ke pelabuhan masuk AS dan dilarang mengajukan klaim di Kanada.

Protokol yang diperluas ini merupakan tanggapan terhadap retorika politik yang tinggi yang menggambarkan orang yang menyeberang di Roxham Road sebagai tindakan ilegal dan memanfaatkan sistem imigrasi Kanada. Dalam beberapa minggu terakhir, pusat pemrosesan ini telah menjadi penangkal petir untuk perdebatan tentang migrasi dan kebijakan perbatasan di Kanada.

Meskipun Roxham Road tidak lagi menjadi jalur penyeberangan yang layak bagi para pengadu pengungsi, hal ini tidak akan menghentikan orang mencari keselamatan dan keamanan melintasi perbatasan. Legalitas protokol tambahan akan diuji di pengadilan. Faktanya, konstitusionalitas STCA saat ini berada di hadapan Mahkamah Agung Kanada.

Para advokat berpendapat bahwa perjanjian tersebut tidak hanya melanggar hak-hak migran berdasarkan Piagam Hak dan Kebebasan, tetapi juga melanggar kewajiban hukum internasional Kanada berdasarkan Konvensi Pengungsi 1951 yang meminta negara untuk memberikan kesempatan yang berarti untuk meminta perlindungan pengungsi.

Alih-alih menangguhkan perjanjian seperti yang telah lama diminta oleh banyak pengungsi dan pendukung mereka, pemerintah Kanada malah memperpanjangnya, meski legalitasnya diragukan. Selain itu, daripada mempercayai alat dan prosedur di pelabuhan masuk resmi kami, pemerintah Kanada telah memilih cara yang kurang efisien dan tidak manusiawi untuk mengelola pergerakan orang di perbatasan.

Kisah Roxham Road tidak terpisah dari konteks global yang lebih luas dari meningkatnya sentimen anti-migrasi dan kontrol perbatasan yang lebih ketat, didukung oleh rasisme dan diskriminasi sistemik, bahkan ketika lebih banyak orang terpaksa meninggalkan rumah mereka karena ketidakstabilan, perang, dan degradasi lingkungan.

Kebijakan seperti STCA berpandangan pendek karena kebijakan perbatasan yang lebih ketat, militerisasi, dan pengawasan tidak membendung migrasi. Sebaliknya, orang-orang yang sangat membutuhkan perlindungan hanya mengambil jalan yang lebih berbahaya, yang mengakibatkan hilangnya nyawa, keluarga yang hancur, dan trauma seumur hidup.

Iyal dan Mohammed selamat dari perjalanan mereka melintasi bagian perbatasan Kanada-AS yang terpencil dan berbahaya. Klaim pengungsi mereka diterima pada tahun 2017, membuka jalan bagi mereka untuk menjadi warga negara pada bulan Maret ini.

Mereka nyaris mati kedinginan. Yang lainnya tidak seberuntung itu dan meninggal di perbatasan.

Berapa banyak kematian dan korban lain dari STCA yang akan dibutuhkan sebelum Kanada mempertimbangkan kembali ketergantungannya pada kebijakan yang semakin membatasi dan berpandangan sempit? Karena jawabannya tertiup angin sedingin es di sepanjang perbatasan AS-Kanada: Perjanjian Negara Ketiga yang Aman tidak menawarkan keamanan nyata baik bagi orang yang putus asa maupun negara yang terlibat.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.

judi bola