Invasi skala penuh Rusia ke Ukraina sangat mengingatkan pada konflik di Suriah.
Sebagai Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy diperhatikan dalam pidatonya baru-baru ini, kurangnya pertanggungjawaban atas kejahatan perang Rusia di Suriah telah menyebabkan rasa impunitas, dan ini terus memicu agresinya saat ini di Ukraina.
Memang, bagi banyak orang Suriah, adegan pasca-apokaliptik yang dijelaskan oleh orang Ukraina adalah jenis déjà vu terburuk. Ini termasuk serangan yang meluas dan disengaja terhadap warga sipil dan infrastruktur sipil, termasuk rumah sakit; perpindahan massal dan kehancuran skala besar. Pemandangan orang-orang yang melarikan diri dari kota-kota yang dibom berat seperti Mariupol mengingatkan pada serangan udara di Homs, Ghouta, dan Aleppo timur.
Terlepas dari banyaknya bukti kejahatan Rusia di Suriah, tidak ada pelaku yang diadili, termasuk perwakilan Rusia seperti Wagner Group, yang juga mendatangkan malapetaka di Afrika.
Selain itu, sementara perkembangan terakhir, seperti dakwaan Presiden Rusia Vladimir Putin atas deportasi massal anak-anak Ukraina, menawarkan secercah harapan akan keadilan, kekerasan yang terus berlanjut dan kebuntuan geopolitik berisiko memperumit proses tersebut.
Selain itu, manipulasi narasi perang Rusia yang tanpa henti sama merusaknya dengan perang itu sendiri. Disinformasi dan propaganda telah salah mengartikan konflik di Suriah dan sekarang digunakan dalam skala besar untuk membenarkan invasi ke Ukraina dan menyangkal kejahatan perang.
Sebagai disorot dalam penilaian hak asasi manusia terbaru Amnesty International, peristiwa di Ukraina menunjukkan kegagalan yang jelas dari sistem internasional untuk mencegah dan menangani krisis global.
Semua ini membuat kerja sama dan solidaritas antara korban, organisasi kemanusiaan, dan masyarakat sipil di Suriah dan Ukraina menjadi kebutuhan yang mendesak. Seperti yang saya jelajahi dalam laporan baru untuk Pengawasan Impunitas, ini bisa menjadi kesempatan tidak hanya untuk membawa para pelaku ke pengadilan, tetapi juga untuk menyoroti kesenjangan dalam penerapan hukum humaniter internasional. Ini dapat meningkatkan proses untuk mendokumentasikan pelanggaran dan kejahatan, mendukung upaya keadilan dan akuntabilitas, dan meningkatkan advokasi.
Pada tahun lalu, ada beberapa inisiatif yang menjanjikan dari organisasi Suriah, seperti Pusat Keadilan dan Akuntabilitas Suriah (SJAC), Helm Putih Suriah, dan Persatuan Organisasi Perawatan Medis dan Pertolongan (UOSSM), untuk berbagi pengalaman dengan mereka. rekan-rekan di Ukraina.
Salah satu contoh kerja sama yang menginspirasi datang dari Arsip Suriah, sebuah proyek yang dipimpin Suriah yang didirikan untuk melestarikan bukti digital pelanggaran hak asasi manusia, yang bekerja sama dengan aktivis Ukraina untuk Arsip Ukraina untuk mendokumentasikan pelanggaran di negara tersebut.
Upaya ini perlu dikembangkan dan ditingkatkan baik di akar rumput maupun di tingkat yang lebih tinggi. Komunitas internasional dapat memainkan peran penting dengan mendukung para aktor kemanusiaan dan hak asasi manusia Suriah dan Ukraina untuk bertemu secara teratur, bertukar pengalaman dan mengembangkan strategi.
Keberhasilan upaya keadilan dan pertanggungjawaban sangat bergantung pada partisipasi aktif dan bermakna para korban. Oleh karena itu, salah satu forum semacam itu dapat menyatukan para korban Ukraina dan penyintas pelanggaran HAM berat dengan asosiasi korban Suriah, yang telah sangat berhasil dalam mengumpulkan dan menggalang dukungan dalam perjuangan mereka untuk keadilan.
Organisasi masyarakat sipil Suriah dan Ukraina dapat bersama-sama mengadvokasi perubahan dalam praktik dan peraturan untuk memastikan perlindungan yang memadai dan bermartabat bagi orang-orang yang terkena dampak perang.
Misalnya, penyalahgunaan koridor kemanusiaan Rusia di Ukraina dan Suriah adalah contoh mengerikan yang perlu dicermati dengan cermat. Jalur aman yang seharusnya menyelamatkan nyawa telah dipersenjatai untuk memenangkan kemenangan militer dan merekayasa ulang demografi wilayah tertentu. Dampak dari koridor-koridor ini perlu diperiksa secara hati-hati dengan perspektif hukum dan hak asasi manusia yang lebih transparan, tidak memihak dan lebih luas.
Pelajaran penting lainnya dari Ukraina dan Suriah adalah untuk perlindungan perawatan kesehatan pada saat konflik bersenjata. Meskipun hukum humaniter internasional memberikan kerangka hukum yang kuat untuk melindungi layanan kesehatan, serangan terhadap fasilitas, staf, dan pasien terus berlanjut. Menutup mata terhadap serangan semacam itu di Suriah dan banyak perang lain di masa lalu telah menyebabkan penderitaan yang tidak perlu dan tak terbayangkan di Ukraina saat ini.
Kekejaman ini didokumentasikan dengan baik. Bola kini ada di pengadilan badan-badan PBB, lembaga penegak hukum internasional dan Komite Palang Merah Internasional sebagai pengawal Konvensi Jenewa hukum humaniter internasional.
Terakhir, upaya Organisasi Kesehatan Dunia untuk mendokumentasikan serangan terhadap perawatan kesehatan tidak bisa diremehkan. Namun, upaya ini tidak akan cukup sampai pelaku serangan tersebut diidentifikasi dan disebutkan secara eksplisit.
Membawa pelaku ke pengadilan bukan hanya kebutuhan bagi Suriah atau Ukraina. Ini adalah impian universal para korban, komunitas yang terkena dampak, pembela hak asasi manusia, dan penyedia medis di lingkungan yang terkena dampak konflik.
Pelajaran pahit dari Suriah dan sekarang Ukraina akhirnya harus dipraktikkan untuk mencegah lebih banyak déjà vu di masa depan.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.
