Sekarang sudah dua minggu sejak Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menunda proses reformasi peradilan kontroversial yang diperkenalkan kabinetnya. Penundaan itu tidak memberikan efek yang diinginkan dan protes terhadap pemerintahannya terus berlanjut. Pada hari Sabtu, ratusan ribu orang Israel berbaris dan menuntut agar undang-undang yang diusulkan dihapus seluruhnya.
Di media Barat, pertempuran selama berminggu-minggu antara pengunjuk rasa yang didukung oleh oposisi Israel dan koalisi partai sayap kanan dan ultra-agama Netanyahu telah ditampilkan sebagai bentrokan antara pendukung demokrasi dan kekuatan fasisme.
Tapi melihat lebih dekat pada motivasi para pengunjuk rasa dan kemapanan di satu sisi dan pemerintah sayap kanan di sisi lain mengungkapkan kecemasan Israel atas anggapan “ancaman demografis” Palestina dan perjuangan antara dua pendekatan berbeda untuk mengatasinya.
Berisi ‘ancaman demografis’
Tujuan dari gerakan Zionis selalu menjadi kolonisasi seluruh Palestina yang bersejarah. Tapi saat pasukan Zionis bersaing untuk menguasai semua tanah Palestina, mereka selalu menghadapi satu tantangan besar: demografi. Penduduk Palestina adalah mayoritas di dalam perbatasan Palestina, jadi ketika mencoba mendirikan negara, Zionis melakukan kampanye pembersihan etnis yang brutal, membunuh 15.000 warga Palestina dan secara paksa mengusir setidaknya 750.000 antara tahun 1947 dan 1949.
Tetapi bahkan setelah Nakba, negara Israel yang baru dibentuk itu terus memandang orang Palestina sebagai ancaman demografis terhadap proyek kolonial pemukimnya. Kecemasan ini baru meningkat setelah pendudukan Yerusalem Timur, Tepi Barat, dan Gaza setelah perang 1967.
Pendudukan tersebut memberi kesempatan kepada negara Israel untuk secara agresif memperluas pembangunan permukiman Yahudi di bagian baru Palestina bersejarah, yang disertai dengan penindasan kekerasan terhadap penduduk asli Palestina. Kebrutalan Israel memicu kemarahan Palestina, yang akhirnya memuncak pada Intifadah pertama tahun 1987.
Kekerasan berikutnya menarik banyak perhatian internasional terhadap kejahatan yang dilakukan Israel sebagai kekuatan pendudukan dan pelanggaran hukum internasional yang terus berlanjut. Sementara itu, Israel dilanda krisis ekonomi yang semakin dalam dan pertempuran politik yang meningkat antara Partai Buruh, yang telah memonopoli kekuasaan sejak berdirinya negara, dan penantang sayap kanannya, Likud.
Pimpinan Partai Buruh merasa bahwa tidak hanya kelangsungan hidup politiknya yang dipertaruhkan, tetapi juga kelangsungan hidup proyek kolonial pemukim Israel. Oleh karena itu, ia melakukan transformasi besar-besaran di sektor peradilan dan ekonomi untuk mengubah citra negara menjadi “demokrasi liberal” dan mendapatkan kembali persetujuan Barat dan dengan demikian legitimasi internasional.
Pada 1980-an, di bawah kepemimpinan Shimon Peres, pemerintah Partai Buruh membuka ekonomi Israel ke pasar global. Pada tahun 1992, ia mendorong apa yang disebut Undang-Undang Dasar melalui Knesset, yang memperkuat nilai normatif hak asasi manusia dan akhirnya memberdayakan Mahkamah Agung untuk meninjau dan membatalkan undang-undang jika melanggar undang-undang ini. Ini dikenal sebagai “revolusi konstitusional” Israel.
Pada tahun 1993, pemerintahan Partai Buruh yang dibentuk oleh Yitzhak Rabin dimulai dengan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) di bawah mediasi Amerika Serikat dan akhirnya menandatangani Kesepakatan Oslo, yang memulai apa yang disebut “proses perdamaian” antara Israel dan Palestina dan akhirnya berujung pada berdirinya Otoritas Palestina (PA).
Mengesahkan Undang-Undang Dasar memungkinkan Israel untuk menutupi pendudukannya dan menampilkan dirinya sebagai pejuang hak asasi manusia, sementara Kesepakatan Oslo menyelubungi penindasannya terhadap Palestina dengan bahasa “negosiasi damai”. Selain itu, PA mengizinkan negara Israel untuk mengontrol penduduk Palestina tanpa perlu khawatir menyediakan layanan dasar.
Dengan demikian, pemerintah Partai Buruh mengendalikan “ancaman demografis” Palestina dan meredakan tekanan internasional untuk menghentikan pemukiman ilegal di wilayah Palestina yang diduduki.
Tapi tidak semua orang setuju dengan pendekatan Partai Buruh. Hak Israel menentang “pembicaraan damai” dengan PLO, dengan alasan bahwa setiap kompromi dengan Palestina akan membahayakan apa yang mereka lihat sebagai kedaulatan rakyat Yahudi atas Palestina bersejarah. Hasutan mereka terhadap lawan Partai Buruh menyebabkan pembunuhan Rabin pada tahun 1995.
Perang saudara antar pemukim?
Protes saat ini terhadap “reformasi peradilan” Netanyahu – yang bertujuan untuk membatalkan “revolusi konstitusional” tahun 1992 – hanyalah iterasi terbaru dari pertempuran antara sayap kanan Israel dan pendirian sentris yang dibangun oleh Partai Buruh. Ekstrim kanan Israel ingin membatalkan kekuasaan kehakiman untuk memfasilitasi rencananya sendiri untuk mengatasi “masalah demografis”.
Ia ingin mempercepat pembangunan permukiman Yahudi, mencaplok wilayah Palestina yang diduduki, dan secara paksa mengusir lebih banyak warga Palestina dari tanah mereka. Agar semua ini berjalan dengan cepat, negara, politik, dan kebijakan Israel harus dipisahkan dari nilai-nilai liberal dan retorika hak asasi manusia.
Pendekatan pendirian sentris bukan untuk menolak pembersihan etnis, tetapi untuk mengontrol jalannya dan mengenakannya dalam retorika hukum dan penghormatan terhadap hak asasi manusia. Dari sudut pandang mereka, “solusi” sayap kanan merugikan proyek kolonial pemukim Israel. Menurut mereka, melemahnya peradilan dan perluasan tatanan demokrasi dan supremasi hukum di negara itu dapat mengurangi kekuatan lunak Israel dan melemahkan legitimasi internasionalnya.
Pendirian sentris khawatir bahwa ini akan mengubah Israel menjadi negara paria dan menyebabkan isolasinya – cara apartheid Afrika Selatan diisolasi. Protes selama 14 minggu terakhir adalah ekspresi dari ketakutan ini.
Israel bukan satu-satunya negara kolonial pemukim yang menghadapi konflik internal karena dianggap sebagai “ancaman demografis”.
Sekutu terbesarnya, Amerika Serikat, sedang mengalami pergolakan seperti itu. Di antara faktor-faktor yang menyebabkan Perang Saudara Amerika 1861-1865 adalah persaingan visi tentang bagaimana menangani demografi di federasi kolonial pemukim.
Elit kulit putih Amerika sangat prihatin dengan meningkatnya jumlah orang kulit hitam yang dibawa sebagai budak dari Afrika yang dapat menantang supremasi kulit putih. Sementara di Utara mereka mengira solusi untuk “masalah” adalah berhenti membawa lebih banyak budak, di Selatan pemilik pertanian padat karya tidak mau menyerah pada tenaga kerja gratis yang disediakan perbudakan dan malah berpikir secara fisik. penyerahan sudah cukup.
Lebih jauh lagi, ketika pembersihan etnis penduduk asli berkembang ke arah barat, ada ketidaksepakatan tentang bagaimana mendekati pembangunan dan perluasan pemukiman kulit putih di tanah yang baru diduduki. Sedangkan orang Utara menginginkan proses ini untuk menawarkan kesempatan kerja hanya untuk orang kulit putih, orang Selatan ingin membawa budak.
Pemilihan Abraham Lincoln sebagai presiden dan rencananya untuk undang-undang yang menurut orang Selatan akan bertentangan dengan kepentingan mereka mendorong mereka untuk bergerak ke arah pemisahan diri, yang mengarah ke Perang Saudara.
Tentu saja, kondisi di Israel saat ini sangat berbeda dari AS abad ke-19, dan konflik bersenjata yang sebenarnya antara kedua belah pihak tidak mungkin terjadi. Mengingat ideologi umum Zionis, tidak ada pihak yang cenderung mencari “pemisahan diri”.
Tetapi konflik saat ini memiliki efek destabilisasi pada negara Israel dan bahkan dapat mengganggu proyek kolonial pemukimnya. Paling kanan yang mendominasi pemerintahan Netanyahu tidak mungkin menyerahkan kekuasaan atau rencananya untuk memutuskan negara Israel dari “nilai-nilai liberal”; juga tidak mungkin lembaga itu akan melepaskan cengkeramannya di negara Israel, bahkan jika strateginya gagal di depan matanya.
Semakin lama pergolakan ini berlanjut, fasad liberal negara Israel akan semakin terkikis dan pendudukan kriminalnya akan terungkap. Ini semakin melegitimasi perjuangan Palestina dan kampanye untuk menghapuskan rezim apartheid Israel. Sementara proyek pemukim-kolonial di AS selamat dari bentrokan antara pemukim, di Israel, mungkin tidak.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.
