Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, yang mengadili mantan Presiden Donald Trump dalam kasus terkait pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan kepada aktris film dewasa, telah menggugat seorang anggota parlemen Partai Republik yang sedang menyelidiki penyelidikannya.

Dalam gugatan yang diajukan Selasa, Bragg menuduh Perwakilan Jim Jordan, ketua Komite Kehakiman DPR, melakukan “kampanye transparan untuk mengintimidasi dan menyerangnya” setelah jaksa wilayah New York mendakwa Trump dengan 34 kejahatan, tuduhan memalsukan dokumen bisnis.

Gugatan tersebut – yang merupakan serangan balasan terbaru antara jaksa penuntut dari Partai Demokrat dan anggota parlemen dari Partai Republik – meminta hakim untuk memblokir panggilan pengadilan yang dikeluarkan atau rencananya akan dikeluarkan Jordan sebagai bagian dari penyelidikan atas penanganan Bragg yang membatalkan kasus tersebut.

Dalam gugatannya, Bragg mengatakan dia mengambil tindakan hukum “sebagai tanggapan atas serangan kurang ajar dan inkonstitusional yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh anggota Kongres terhadap penuntutan pidana dan penyelidikan mantan Presiden Donald J Trump di Negara Bagian New York.”

“Kongres tidak memiliki tujuan legislatif yang sah untuk terlibat dalam kampanye pelecehan sebagai pembalasan atas penyelidikan dan penuntutan Jaksa Wilayah terhadap Trump berdasarkan hukum New York,” demikian isi gugatan tersebut.

Ia menambahkan bahwa Kongres tidak memiliki otoritas konstitusional untuk mengawasi, apalagi mengganggu, masalah pidana hukum negara bagian yang sedang berlangsung.

Langkah itu dilakukan ketika Jordan, yang merupakan sekutu dekat Trump selama masa jabatan mantan presiden, mengeluarkan serangkaian surat dan panggilan pengadilan kepada individu yang terlibat dalam kasus melawan Trump, yang merupakan presiden pertama dalam sejarah AS yang didakwa secara pidana.

Satu panggilan pengadilan mencari kesaksian dari mantan jaksa Mark Pomerantz, yang sebelumnya mengawasi penyelidikan Trump. Pomerantz secara terbuka merinci bagaimana dia berdebat dengan Bragg tentang arah penyelidikan sebelum dia meninggalkan jabatannya tahun lalu.

Anggota DPR dari Partai Republik sebelumnya mengirim surat kepada Bragg menuntut agar dia bersaksi tentang apa yang mereka sebut sebagai “keputusan pemakzulan yang bermotif politik.”

Sebagai tanggapan, Bragg menuduh Partai Republik melakukan “invasi ilegal” terhadap yurisdiksinya. Kantornya telah menolak klaim bahwa pemakzulannya terhadap Trump bermotif politik, dan menyebut klaim tersebut “tidak berdasar.”

Trump dan sekutunya, termasuk Jordan, terus mendorong narasi bahwa Bragg adalah seorang agen politik yang menerima dana dari donor super liberal George Soros, klaim yang dibantah Soros.

Jordan menanggapi gugatan Bragg dalam tweet pada hari Selasa.

“Pertama, mereka memakzulkan seorang presiden tanpa alasan melakukan kejahatan,” tulisnya. “Kemudian mereka menuntut untuk memblokir pengawasan kongres ketika kami mengajukan pertanyaan tentang dana federal yang mereka katakan telah mereka lakukan.”

Pekan lalu, Trump muncul di pengadilan untuk pertama kalinya, menghadapi dakwaan terkait pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan kepada artis film dewasa Stormy Daniels oleh pengacara dan pemecah masalah Michael Cohen.

Daniels mengatakan dia berselingkuh dengan Trump sebelum dia menjadi presiden.

Meskipun biasanya merupakan pelanggaran ringan menurut undang-undang New York, memalsukan catatan bisnis merupakan kejahatan jika dilakukan dengan “niat untuk menipu dan berniat melakukan kejahatan lain serta untuk membantu dan menyembunyikan pelaksanaannya”.

Dalam konferensi pers setelah gugatan tersebut, Bragg mengatakan Trump melanggar undang-undang pemilu negara bagian dan federal, dan juga salah mengartikan pembayaran kepada Cohen sebagai “tujuan perpajakan.”

Sebuah pernyataan fakta yang dirilis dengan dakwaan menuduh Trump “melakukan skema dengan orang lain untuk mempengaruhi pemilihan presiden 2016 dengan mengidentifikasi dan membeli informasi negatif tentang dia untuk mencegah publikasinya menindas dan mendukung prospek pemilihan (Trump)”.

Jaksa harus membuktikan bahwa Trump memalsukan catatan tersebut untuk melakukan kejahatan sekunder, namun tidak perlu menuntut kejahatan sekunder tersebut.

Bragg diwakili dalam gugatan hari Selasa terhadap Jordan oleh Theodore Boutrous, seorang pengacara Amandemen Pertama terkenal yang juga mewakili sepupu Trump yang terasing, Mary Trump, dalam perselisihan hukum dengan pamannya yang terkenal.

Kasus ini telah diserahkan kepada Hakim Distrik AS Mary Kay Vyskocil, orang yang ditunjuk Trump dan sebelumnya menjabat sebagai hakim pengadilan kebangkrutan federal.

Gugatan itu muncul setelah Komite Kehakiman DPR Senin mengumumkan rencana untuk mengadakan sidang di Manhattan tentang kejahatan di New York City dan apa yang disebutnya kebijakan “pro-kejahatan, anti-korban” Bragg.

Sebagai tanggapan, kantor Bragg menunjuk pada statistik yang menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di Manhattan telah menurun sejak ia menjabat pada Januari 2022.

Dalam sebuah pernyataan, Bragg menyebut persidangan itu sebagai “aksi politik” dan mengatakan bahwa jika Jordan “benar-benar peduli dengan keselamatan publik”, dia akan fokus pada kejahatan di kota-kota di negara bagian asalnya di Ohio “daripada menggunakan dolar pembayar pajak untuk menghabiskan ratusan kilometer. dari jalannya”.