Hakim Agung AS Samuel Alito untuk sementara menghentikan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang membatasi akses ke pil aborsi mifepristone, memberikan waktu kepada pengadilan untuk mempertimbangkan upaya pemerintahan Presiden Joe Biden untuk mempertahankan obat tersebut dari tantangan kelompok anti-aborsi.
Tindakan Alito dilakukan setelah Departemen Kehakiman mengajukan petisi darurat pada hari Jumat meminta hakim Mahkamah Agung untuk menunda keputusan Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk di Texas.
Keputusan itu akan secara signifikan membatasi distribusi mifepristone sementara litigasi dalam tantangan kelompok hak anti-aborsi terhadap persetujuan peraturan pil membuahkan hasil.
Laboratorium Danco, pembuat mifepristone, juga meminta keringanan serupa kepada Mahkamah Agung AS pada hari Jumat.
“Gangguan yang dihasilkan akan menolak akses hukum perempuan ke obat (Badan Pengawas Obat dan Makanan AS) menganggap alternatif yang aman dan efektif untuk aborsi bedah invasif,” tulis Departemen Kehakiman dalam pengajuannya (PDF).
Perintah Kacsmaryk – perintah awal – akan mulai berlaku pada pukul 12:00 CDT (05:00 GMT) pada hari Sabtu, menurut departemen tersebut. Sekarang ditahan.
Pemerintahan Biden telah mencari cara untuk melindungi hak reproduksi dalam menghadapi meningkatnya pembatasan yang diberlakukan oleh negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik.
Dalam kasus yang juga dapat merusak otoritas Badan Pengawas Obat dan Makanan AS untuk memutuskan keamanan obat-obatan, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang berbasis di New Orleans pada hari Rabu menolak permintaan pemerintah untuk pembatasan yang diperintahkan oleh Kacsmaryk pada 7 April , untuk memblokir , dibubarkan.
Sirkuit ke-5 membatalkan bagian lain dari pesanan Kacsmaryk yang akan menangguhkan persetujuan FDA atas obat tersebut, secara efektif menariknya dari pasar.
Perintah pengadilan yang lebih rendah dapat memiliki “konsekuensi luas bagi industri farmasi, wanita yang membutuhkan akses ke obat tersebut, dan kemampuan FDA untuk menerapkan otoritas undang-undangnya,” kata Departemen Kehakiman pada hari Jumat.
Pertempuran aborsi
Pertarungan atas mifepristone terjadi hampir setahun setelah Mahkamah Agung AS yang mayoritas konservatif membatalkan keputusan aborsi penting tahun 1973 yang menjamin hak konstitusional untuk aborsi di AS.
Sejak penggulingan Roe v Wade, negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik di seluruh negeri telah bergerak cepat untuk memberlakukan pembatasan yang ketat atau larangan langsung terhadap prosedur tersebut.
Mifepristone, yang disetujui oleh FDA pada tahun 2000, digunakan dalam kombinasi dengan obat lain yang disebut misoprostol untuk melakukan aborsi obat, yang menyumbang lebih dari separuh aborsi di Amerika.
Pembatasan yang ditetapkan oleh pengadilan yang lebih rendah akan mengembalikan pembatasan pada pengobatan yang telah dicabut sejak 2016 karena FDA secara bertahap memperluas akses.
Pembatasan yang dihidupkan kembali ini mencakup persyaratan untuk tiga kunjungan dokter secara langsung untuk mendapatkan mifepristone dan membatasi penggunaannya hingga tujuh minggu pertama kehamilan, naik dari 10 minggu saat ini.
Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan Kamis bahwa Sirkuit ke-5 tidak cukup jauh untuk “melindungi akses orang Amerika ke perawatan reproduksi yang aman dan efektif.”
Menambah ketidakpastian, seorang hakim federal terpisah di negara bagian Washington pada hari yang sama mengklarifikasi perintahnya sendiri dari minggu lalu untuk memperjelas bahwa FDA tidak dapat berbuat apa-apa untuk memblokir ketersediaan mifepristone di 17 negara bagian yang dipimpin Demokrat yang menggugatnya di pasar. .
Tidak jelas bagaimana FDA dapat mematuhi perintah pengadilan dari kedua kasus tersebut.
Sebelumnya pada hari Jumat, Danco Laboratories mengatakan akan menghentikan operasi jika Mahkamah Agung tidak mencabut batas distribusi pengadilan yang lebih rendah, membuat pil tidak tersedia selama berbulan-bulan.
‘Jauh melampaui aborsi’
Sementara itu, Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) mengatakan minggu ini bahwa jika keputusan Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 dibiarkan, itu akan “secara dramatis memengaruhi akses kita ke aborsi obat.”
“Implikasi dari keputusan ini juga jauh melampaui aborsi – mereka dapat menolak akses orang ke obat kritis lain yang menyelamatkan jiwa,” tulis kelompok itu di Twitter. “Ini adalah kerugian bagi semua orang yang membutuhkan akses ke perawatan aborsi dan obat penyelamat hidup yang kritis.”
Gugatan Texas diajukan oleh Alliance Defending Freedom, sebuah kelompok hukum konservatif yang juga berpendapat untuk membatalkan Roe v Wade, dan yang mewakili dokter dan organisasi medis yang menentang hak aborsi.
Pengacara ADF mengatakan Kamis bahwa mereka tidak berencana untuk mengajukan banding yang dapat memulihkan putusan penuh pengadilan Texas pada saat ini.
“Keputusan Sirkuit ke-5 adalah kemenangan yang signifikan bagi para dokter yang kami wakili, kesehatan wanita, dan setiap orang Amerika yang berhak mendapatkan pemerintah federal yang bertanggung jawab yang bertindak dalam batas-batas hukum,” kata Erin Hawley, pengacara kelompok tersebut.
Penantang Mifepristone telah menyebut batas baru tindakan pencegahan keselamatan kritis untuk obat yang mereka anggap berbahaya.
Implikasi dari keputusan ini juga jauh melampaui aborsi – hal itu dapat menghalangi akses orang ke obat kritis lain yang menyelamatkan jiwa.
Putusan tadi malam mengabaikan hukum dan sains. Ini adalah kerugian bagi semua orang yang membutuhkan akses ke perawatan aborsi dan obat penyelamat hidup yang kritis.
— ACLU (@ACLU) 13 April 2023
Departemen Kehakiman mengatakan para penantang tidak memiliki dasar untuk menebak-nebak penilaian ilmiah FDA dan bahwa efek samping dari mifepristone sangat jarang bila digunakan sesuai petunjuk, “sama seperti banyak obat umum seperti ibuprofen.”
Menurut FDA, lebih dari 5,6 juta orang di AS menggunakan obat tersebut per Juni 2022.
Dalam periode tersebut, lembaga tersebut menerima 4.200 laporan komplikasi pada wanita, atau kurang dari sepersepuluh dari 1 persen wanita yang mengonsumsi obat tersebut.
