Pada tanggal 20 Maret, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) merilis laporan sintesisnya, ringkasan tujuh tahun ilmu iklim, yang sekali lagi menyoroti ancaman serius perubahan iklim.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa bahkan dengan pengurangan emisi gas rumah kaca yang paling ambisius sekalipun, pemanasan global diperkirakan akan melampaui batas 1,5 derajat Celcius yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris pada awal tahun 2030. ambang. Agar skenario “kasus terbaik” ini terjadi, emisi global harus mencapai puncaknya pada tahun 2025, menurun setidaknya 43 persen pada tahun 2030, dan mencapai karbon nol bersih pada pertengahan abad.
Namun kita tidak dapat mencapai tujuan ini dengan kebijakan yang kita miliki saat ini di tingkat nasional dan internasional. Faktanya, kecuali kita secara radikal mengubah pendekatan kita terhadap krisis iklim, kita berada di jalur peningkatan 2,8C pada akhir abad ini. Pada lintasan ini, kita tidak hanya akan melihat peningkatan frekuensi dan tingkat keparahan gelombang panas, kekeringan, dan peristiwa cuaca ekstrem lainnya, tetapi juga akan menghadapi risiko perubahan iklim yang berbahaya.
Untuk menghindari kekacauan iklim, dunia sangat perlu meningkatkan aksi iklim. Konferensi Para Pihak Perserikatan Bangsa-Bangsa (COP28) ke-28 mendatang, yang akan berlangsung di Dubai pada bulan Desember, dapat memberikan salah satu kesempatan terakhir untuk melakukannya.
Ada beberapa isu dalam agenda KTT dua minggu tersebut, antara lain review Perjanjian Paris, kesepakatan tentang tujuan global untuk adaptasi iklim, dan pembentukan fasilitas pembiayaan untuk kerugian dan kerusakan akibat perubahan iklim. Tetapi COP28 memiliki potensi untuk mencapai lebih dari itu; itu bisa menjadi titik balik di mana pertemuan COP beralih dari negosiasi multilateral ke pengambilan keputusan yang berani untuk memajukan aksi iklim.
Janji ini hanya dapat dipenuhi jika COP28 tidak terjebak dalam perdebatan tentang peran bahan bakar fosil dalam transisi energi global yang mengarah ke kebuntuan lain terkait penghentian.
Sebagai tuan rumah COP28, Uni Emirat Arab dapat memainkan peran utama dalam mengarahkan hasil konferensi menuju terobosan yang memetakan jalan baru ke depan.
Beberapa orang mempertanyakan apakah eksportir minyak besar dapat memimpin dalam negosiasi iklim dengan urgensi yang pantas mereka terima. Tetapi melihat sekilas kebijakan iklim Emirat mungkin memberikan lebih banyak konteks dan kejelasan.
UEA telah mengambil pendekatan yang tidak ortodoks untuk mendekarbonisasi sepenuhnya dan mendiversifikasi ekonominya, sambil mengekspor setiap tetes minyak yang dapat dilakukannya. Ini juga bertujuan untuk mengalihkan bauran energi domestiknya ke sumber energi terbarukan dan nuklir, dengan mudah membebaskan lebih banyak minyak untuk ekspor. Pendapatan ekspor pada gilirannya harus disalurkan untuk membiayai transisi ekonomi, termasuk investasi dalam proyek energi terbarukan di seluruh dunia.
UEA secara sukarela menargetkan netralitas karbon pada tahun 2050 – selain komitmen pengurangan karbon sederhana berdasarkan Perjanjian Paris. Namun pada saat yang sama, Perusahaan Minyak Nasional Abu Dhabi (ADNOC) miliknya sedang bekerja untuk meningkatkan kapasitas produksinya oleh 19 lainnya persen pada tahun 2027. Ia berpendapat bahwa itu harus menjadi salah satu pabrikan terakhir karena produksinya memiliki salah satunya biaya terendah dan jejak karbon.
Paradoks ini paling baik ditangkap oleh pilihan Sultan Al Jaber dari UEA untuk memimpin COP28. Meskipun ia adalah pelopor iklim yang bonafid dan ketua perusahaan investasi energi terbarukan UEA, Masdar, Dr Al Jaber juga menjabat sebagai kepala ADNOC saat ini.
Namun tidak ada dalam Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) yang menunjukkan bahwa pendekatan yang tidak ortodoks seperti itu bertentangan dengan tanggung jawab UEA sebagai penandatangan. Meskipun emisi per kapita mereka luar biasa tinggi, UEA dan tetangga regionalnya dianggap sebagai negara berkembang yang tidak terlalu bertanggung jawab atas emisi historis.
Pengakuan UNFCCC atas tanggung jawab nasional yang berbeda untuk perubahan iklim dan kapasitas untuk bertindak memungkinkan negara-negara berkembang untuk masuk ke dalam komitmen pengurangan emisi sederhana sebagai pengakuan atas kebutuhan mereka akan pembangunan ekonomi. Fakta bahwa UEA adalah produsen minyak utama membuat sedikit perbedaan, karena bahan bakar fosil dianggap barang dagangan dan emisinya diimbangi saat dibakar.
Namun, dengan mendekati kepresidenan COP, UEA dapat melampaui tanggung jawabnya sebagai penandatangan UNFCCC dan menunjukkan bahwa mereka adalah pelopor iklim. Menerapkan tujuan Perjanjian Paris membutuhkan kepemimpinan yang secara tidak memihak mengatasi tantangan dan memberikan terobosan untuk membuka aksi iklim.
UEA dapat dan harus menggunakan kekuatan diplomasi dan keuangannya yang berkembang untuk mendorong dekarbonisasi dan memperkuat target pengurangan emisi secara global menjelang KTT. Itu juga dapat menggunakan pengaruhnya di Timur Tengah untuk tidak hanya meningkatkan kesadaran akan dampak perubahan iklim, tetapi juga untuk mengkatalisasi kerja sama iklim regional.
Juga tidak boleh menghindar dari mengatasi masalah penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap. Laporan penilaian IPCC terbaru menyimpulkan hal itu 47 persen emisi CO2 terkait manusia disebabkan oleh minyak dan gas. Laporan Sintesis mencatat emisi masa depan dari infrastruktur bahan bakar fosil yang ada sudah melebihi anggaran karbon yang tersisa untuk membatasi pemanasan hingga 1,5C dan keraguan tentang teknologi baru, seperti penangkapan dan penyimpanan karbon, yang mampu mengurangi tingkat CO2.
Pada COP27, 80 negara menyerukan penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap. Jika tuntutan ini diulangi di Dubai, tuntutan tersebut harus dipertimbangkan untuk keputusan akhir KTT. Tuan rumah COP dapat menggunakan kekuatan pertemuan mereka untuk memimpin koalisi sukarela untuk menghentikan ekstraksi minyak dan gas baru sesuai dengan rekomendasi IPCC dan Badan Energi Internasional.
Peserta UEA dan COP28 juga harus menghindari pengulangan kesalahan COP sebelumnya. Hal terakhir yang dibutuhkan oleh krisis iklim adalah putaran negosiasi lainnya di mana ambisi iklim tertahan oleh kepentingan nasional yang sempit.
Waktu yang tersisa untuk menghentikan perubahan iklim yang berbahaya dengan cepat habis. Keputusan yang kita buat dekade ini akan menentukan masa depan umat manusia. Tanggapan kami terhadap tanggung jawab bersejarah ini mengharuskan kami untuk menghadapi kesempatan tersebut dengan transisi energi yang berani dan upaya yang dilipatgandakan, bukan tindakan setengah-setengah dan janji teknologi masa depan. COP28 bisa menjadi tempat di mana dunia memutuskan untuk mengikuti sains dan mempercepat aksi iklim.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.
