Donald Trump tampil pertama kali di hadapan hakim di New York sejak menjadi satu-satunya mantan presiden Amerika Serikat yang menghadapi tuntutan pidana.
Trump mengaku tidak bersalah pada Selasa di Pengadilan Kriminal Manhattan atas 34 tuduhan kejahatan pemalsuan catatan bisnis terkait dengan tiga dugaan pembayaran uang suap, termasuk satu kepada bintang film dewasa Stormy Daniels selama kampanye kepresidenannya pada 2016.
Trump, yang melambaikan tangan kepada publik sebelum memasuki gedung pengadilan, dibebaskan setelah dakwaan selama satu jam.
Inilah yang perlu diketahui tentang proses hukum dan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Apa langkah hukum selanjutnya?
Kasus pengadilan hari Selasa – di mana dakwaan terhadap mantan presiden Republik secara resmi terungkap – memulai apa yang dikenal sebagai “penemuan”.
Istilah ini mengacu pada periode di mana jaksa penuntut memberikan akses kepada tim pembela terhadap bukti-bukti yang telah dikumpulkan oleh penyelidik untuk melawan terdakwa.
Dengan sidang berikutnya yang saat ini ditetapkan pada 4 Desember dalam kasus Trump, jaksa dan pembela juga akan memiliki kemampuan untuk mengajukan serangkaian mosi — permintaan pengadilan untuk memutuskan masalah tertentu — sebelum sidang diserahkan.
Mosi tersebut dapat mencakup permintaan untuk membatalkan dakwaan; tantangan terhadap bukti tertentu, atau upaya untuk mengubah tempat atau memecat hakim, yang telah ditunjukkan oleh pengganti Trump dapat mengejar tim hukumnya.
“Mereka mungkin meminta pemindahan tempat karena mereka pikir Anda tidak bisa mendapatkan persidangan yang adil di Manhattan,” Matthew Galluzzo, mantan jaksa di kantor Kejaksaan New York, mengatakan kepada Al Jazeera. “Pria ini (Trump) sangat tidak populer di Manhattan.”
Trump juga telah mengklaim bahwa Hakim Juan Merchan, yang baru-baru ini mengadili pengadilan penipuan pajak kriminal yang melibatkan Organisasi Trump, “membencinya” dan “dipilih sendiri” oleh Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg, yang mengawasi kasus tersebut.
Sistem pengadilan negara bagian New York mengatakan Merchan ditugaskan secara acak.
“Saya juga dapat melihat mosi untuk memberhentikan mengenai penempatan dewan juri,” kata Galluzzo, mengacu pada badan beranggotakan 24 orang yang menetapkan bahwa jaksa penuntut telah memberikan bukti yang cukup untuk mendakwa mantan presiden tersebut.
“Saya berharap mereka mengambil tindakan apa pun yang mereka bisa pikirkan untuk menunda masalah ini selama mungkin.”
Akankah Trump dapat berbicara mengenai masalah ini?
Untuk saat ini, ya.
Hakim AS memiliki kekuatan untuk memaksakan perintah lisan pada proses pidana, jelas mantan jaksa federal Ron Filipkowski. Pengamat hukum mengatakan hal itu bisa terjadi kapan saja dalam kasus yang diawasi secara luas ini.
Sementara perintah lisan dapat memiliki cakupan yang berbeda-beda, Filipkowski mengatakan kepada Al Jazeera bahwa “pada dasarnya hakim mengatakan Anda tidak dapat, secara langsung atau tidak langsung melalui pihak ketiga, mengancam, melecehkan saksi yang terlibat dalam kasus ini, (atau) tidak mengintimidasi, jaksa penuntut. . , hakim”.
Hakim Merchan memperingatkan Trump pada hari Selasa agar tidak membuat pernyataan apa pun yang dapat memicu kerusuhan lebih lanjut atau mengarah pada kekerasan terhadap seorang pejabat, tetapi tidak mengeluarkan perintah lisan.
Keputusan seperti itu relatif jarang terjadi, karena dapat dianggap melanggar hak konstitusional kebebasan berpendapat.
Namun, mereka telah digunakan dalam beberapa kasus profil tinggi, termasuk untuk mencegah sekutu Trump Roger Stone berbicara di depan umum selama persidangan federal atas tuduhan bahwa dia menghalangi penyelidikan federal terhadap kampanye Trump tahun 2016.
Stone awalnya dilarang membahas kasus tersebut atau mencoba memengaruhi opini publik di “lingkungan langsung” pengadilan, tetapi perintah tersebut diperluas setelah Stone memposting pesan ancaman di media sosial tentang hakim dalam kasus tersebut.
“Ini semacam hal kontroversial besar pertama karena, jelas, (Trump) mencalonkan diri sebagai presiden dan dia ingin menjadikannya sebagai masalah,” kata Filipkowski. Pelanggaran juga kemungkinan besar akan mengakibatkan Trump harus hadir di pengadilan sebelum sidang karena mendapat tamparan di pergelangan tangan – atau lebih.
“Kami tidak tahu apa yang akan terjadi jika dia melanggar (perintah lisan),” kata Filipkowski. “Tetapi dia dapat dianggap melakukan penghinaan terhadap pengadilan, dan pembebasan praperadilannya dapat dicabut.”
Berapa lama lagi kasus ini akan disidangkan?
Sementara Trump secara teoritis dapat mencapai kesepakatan pembelaan dengan jaksa dan menghindari persidangan—sesuatu yang dikatakan Galluzzo hampir pasti akan mengharuskan mantan presiden itu untuk mengakui setidaknya beberapa kesalahan—tim hukumnya secara luas diperkirakan akan menghindari rute itu.
Jaksa mengatakan mereka berencana untuk meminta persidangan dimulai pada Januari tahun depan, kantor berita Reuters melaporkan pada hari Selasa setelah sidang pengadilan Trump, tetapi tim mantan presiden mengusulkan tanggal mulai musim semi 2024.
Tidak ada jangka waktu khusus untuk proses persidangan, meskipun Galluzzo mengatakan kasus pidana cenderung berjalan lebih cepat dibandingkan kasus perdata.
“Saya kira kalau kasusnya biasa saja, mungkin setahun, mungkin lebih pendek, mungkin lima bulan” sebelum sidang dimulai, ujarnya. “Kita semua duduk di sini sambil bertanya-tanya, ‘Apakah ini akan terjadi sebelum pemilu tahun depan?’”
Hakim pada akhirnya akan menentukan kapan semua “alasan yang sah untuk penundaan” telah habis, kata Galluzzo, dan menetapkan tanggal dimulainya persidangan.
“Saya pikir biasanya seorang terdakwa ingin menunda persidangan,” katanya. “Karena para saksi menjadi semakin tidak dapat diandalkan seiring berjalannya waktu, ingatan mereka memudar… atau mungkin seorang saksi tampil di TV dan mulai mengatakan hal-hal yang merendahkan kredibilitas mereka sendiri.”
Apakah ini akan menjadi sidang juri?
Kasus Trump kemungkinan besar akan berupa persidangan juri, meskipun tim pembelanya mungkin akan melakukan “pengadilan bangku”, di mana hakim akan bertindak sebagai juri dan membuat keputusan akhir, kata Galluzzo.
Jaksa harus menyetujui pendekatan itu.
Jika tidak, proses pemilihan juri akan dimulai sebelum persidangan dan jaksa dan pembela harus menyepakati 12 juri yang mereka yakini tidak memihak – perintah yang tinggi dalam kasus yang begitu terkenal.
Siapa yang diharapkan untuk bersaksi?
Pengamat mengatakan kasus tersebut dapat mencakup kesaksian utama dari para pemain kunci, termasuk Daniels dan mantan pengacara Trump Michael Cohen. Mereka cenderung menyela lama memilah-milah dokumen keuangan dan perbankan.
Seorang pengacara untuk Daniels – yang mengklaim dia melakukan hubungan seksual dengan Trump pada tahun 2006, sebuah tuduhan yang dibantah oleh mantan presiden – tweet pada bulan Maret bahwa kliennya bertemu dengan kantor Kejaksaan Distrik Manhattan dan “setuju untuk menyediakan dirinya sebagai saksi”.
Orang kepercayaan Trump, Cohen, sebelumnya bersaksi dalam persidangan penggelapan pajak dan penipuan federalnya sendiri bahwa Trump memerintahkannya untuk membayar Daniels $ 130.000 sebagai imbalan atas sikap diamnya – klaim lain yang ditolak oleh politisi Republik secara terbuka.
Surat dakwaan tersebut juga menyebutkan pembayaran uang tutup mulut kepada mantan penjaga pintu Trump Tower, serta pembayaran terpisah sebesar $150.000 kepada seorang wanita tak dikenal yang mengaku memiliki hubungan seksual dengan Trump – kemungkinan merujuk pada mantan model Playboy Karen McDougal.
Sementara itu, akan diawasi dengan ketat apakah Trump sendiri yang memilih untuk bersaksi.
Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan putusan?
Ketika penuntut dan pembela beristirahat, juri akan mempertimbangkan dan memberikan putusan. Pertimbangan mereka dapat berkisar dari beberapa jam hingga beberapa minggu.
Jika terbukti bersalah, Trump secara teoritis dapat diperintahkan untuk ditahan sebelum menjatuhkan hukuman, meskipun hal ini kemungkinan besar akan didasarkan pada beratnya hukuman yang direkomendasikan. Seorang hakim pada akhirnya akan membuat keputusan hukuman dan tim Trump kemudian dapat mengajukan banding.
Jika hukuman melibatkan waktu penjara, pembela dapat meminta berdasarkan undang-undang New York agar hukuman ditunda – atau dibekukan – sampai proses banding selesai.
Apakah ini akan berdampak pada Pilpres 2024?
Trump, yang mencalonkan diri untuk dipilih kembali pada tahun 2024, secara hukum akan diwajibkan untuk hadir selama proses persidangan, bahkan jika persidangan tersebut jatuh pada saat musim kampanye presiden sedang panas-panasnya.
“Saya pikir ini akan menjadi seperti uji coba yang memakan waktu tiga hingga empat minggu,” kata Filipkowski. “Trump bisa berada di ruang sidang setiap hari selama sebulan saat dia mencalonkan diri sebagai presiden.”
Dan sementara proses atau kemungkinan hukuman penjara dapat menghambat kampanye Trump, sebagai warga negara AS yang lahir alami di atas usia 35 tahun, Trump akan memenuhi syarat untuk mencalonkan diri dan terpilih sebagai presiden AS bahkan jika dihukum karena tuduhan kejahatan.