China Bergegas Mengatur AI Setelah Mengejar ChatGPT | Teknologi

China Bergegas Mengatur AI Setelah Mengejar ChatGPT |  Teknologi

Taipei, Taiwan – Setelah mengejar ChatGPT, China berlomba untuk mengatur bidang kecerdasan buatan (AI) yang berkembang pesat.

Di bawah draf peraturan yang dirilis minggu ini, perusahaan teknologi China harus mendaftarkan produk AI generatif ke China’s Cyberspace Agency dan menyerahkannya ke penilaian keamanan sebelum dapat dirilis ke publik.

Peraturan tersebut mencakup hampir semua aspek AI generatif, mulai dari bagaimana ia dilatih hingga bagaimana pengguna berinteraksi dengannya, dalam upaya nyata oleh Beijing untuk mengontrol teknologi yang terkadang canggung, yang perkembangannya yang berbahaya telah menarik peringatan dari para pemimpin teknologi termasuk Elon Musk dan pendiri Apple. , Steve Wozniak.

Menurut aturan yang diungkapkan oleh Cyberspace Administration of China pada hari Selasa, perusahaan teknologi akan bertanggung jawab atas “keabsahan sumber data pra-pelatihan” untuk memastikan bahwa konten mencerminkan “nilai inti sosialisme”.

Perusahaan harus memastikan bahwa AI tidak menyerukan “subversi kekuasaan negara” atau penggulingan Partai Komunis China (PKC) yang berkuasa, menghasut gerakan untuk “memecah negara” atau “merusak persatuan nasional”, menghasilkan konten yang bersifat pornografi. atau mendorong kekerasan, ekstremisme, terorisme, atau diskriminasi.

Mereka juga dilarang menggunakan data pribadi sebagai bagian dari materi pelatihan AI generatif mereka dan harus meminta pengguna untuk memverifikasi identitas asli mereka sebelum menggunakan produk mereka.

Mereka yang melanggar aturan akan menghadapi denda antara 10.000 yuan ($1.454) dan 100.000 yuan ($14.545) serta kemungkinan penyelidikan kriminal.

Sementara China belum menyamai keberhasilan ChatGPT Open AI yang berbasis di California, upayanya untuk mengatur bidang yang baru lahir telah bergerak lebih cepat daripada di tempat lain.

AI di Amerika Serikat sebagian besar masih belum diatur di luar industri perekrutan. Peraturan AI belum menerima banyak daya tarik di Kongres AS, meskipun peraturan terkait privasi seputar AI diharapkan mulai diluncurkan di tingkat negara bagian tahun ini.

Uni Eropa telah mengusulkan undang-undang komprehensif, yang dikenal sebagai Hukum AI, yang akan mengklasifikasikan jenis AI apa yang “tidak dapat diterima” dan dilarang, “berisiko tinggi”, serta diatur dan tidak diatur.

Undang-undang tersebut akan menindaklanjuti Peraturan Perlindungan Data Umum UE 2018, yang disahkan pada tahun 2018, yang dianggap sebagai salah satu undang-undang paling ketat di dunia untuk melindungi privasi data.

UE
UE sedang mempersiapkan undang-undang untuk menetapkan AI tertentu sebagai “tidak dapat diterima” dan “berisiko tinggi” (File: Johanna Geron/Reuters)

Di luar AS dan UE, Brasil juga sedang mengerjakan regulasi AI, dengan rancangan undang-undang sedang dipertimbangkan oleh Senat negara tersebut.

Aturan yang diusulkan, yang masih dalam tahap draf dan terbuka untuk umpan balik publik hingga Mei, menyusul tindakan keras regulasi yang lebih luas pada industri teknologinya yang dimulai pada tahun 2020, menargetkan segala hal mulai dari perilaku antipersaingan hingga cara penanganan data pengguna. dan disimpan.

Sejak itu, regulator China telah memperkenalkan aturan privasi data, membuat daftar algoritme, dan baru-baru ini, mulai mengatur teknologi deep synthesis, atau teknologi “deep fake”.

Tekanan peraturan memastikan bahwa “perusahaan teknologi besar di China mengikuti arah yang diinginkan negara-partai,” Chim Lee, seorang analis teknologi China di Economist Intelligence Unit, mengatakan kepada Al Jazeera.

Dibandingkan dengan teknologi lain, AI Generatif menimbulkan masalah yang sangat sulit bagi PKC, yang “khawatir tentang potensi model bahasa besar ini untuk menghasilkan konten yang sensitif secara politis,” Jeffrey Ding, asisten profesor di Universitas George Washington yang mempelajari teknologi China. . sektor, kepada Al Jazeera.

Obrolan manusia seperti ChatGPT, yang dibatasi di China, mengikis jutaan poin data dari seluruh Internet, termasuk topik yang dianggap tabu oleh Beijing, seperti status politik Taiwan yang disengketakan dan penumpasan Lapangan Tiananmen 1989.

Pada tahun 2017, dua chatbot Tiongkok awal dibuat offline setelah mereka memberi tahu pengguna bahwa mereka tidak menyukai PKT dan ingin pindah ke AS.

Dirilis pada bulan November, ChatGPT juga menimbulkan kontroversi di Barat, mulai dari pengguna yang menyamar sebagai pasien kesehatan mental disuruh bunuh diri hingga mendorong jurnalis New York Times untuk membunuh istrinya.

Meskipun jawaban atas pertanyaan yang dibuat oleh ChatGPT mengesankan banyak pengguna, mereka juga menyertakan informasi yang tidak akurat dan halangan lain seperti tautan URL yang rusak.

Pesaing China untuk ChatGPT, seperti ERNIE Baidu, dilatih tentang data dari luar “Great Firewall” China, termasuk informasi yang diperoleh dari situs web terlarang seperti Wikipedia dan Reddit. Terlepas dari aksesnya ke informasi yang dianggap sensitif oleh Beijing, ERNIE secara luas dianggap lebih rendah dari ChatGPT.

Aturan Beijing seputar AI bisa sangat memusingkan untuk diterapkan bagi perusahaan seperti Baidu dan Alibaba, yang minggu ini merilis pesaing ChatGPT-nya Tongyi Qianwen, Matt Sheehan, seorang peneliti di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Al Jazeera.

Sheehan mengatakan peraturan tersebut menetapkan “batas yang sangat tinggi” dan tidak jelas apakah perusahaan akan dapat memenuhinya dengan teknologi yang tersedia saat ini.

Regulator dapat memilih untuk tidak menegakkan aturan secara ketat pada awalnya kecuali mereka menemukan pelanggaran yang sangat serius atau memutuskan untuk membuat contoh perusahaan tertentu, tambah Sheehan.

“Seperti banyak peraturan China, mereka mendefinisikan hal-hal yang cukup luas, sehingga pada dasarnya mengalihkan kekuasaan kepada regulator dan penegak hukum sehingga mereka dapat menegakkan, dan mereka dapat menghukum perusahaan ketika mereka mau,” katanya, menambahkan bahwa mungkin itu adalah kasus jika mereka menghasilkan output “tidak akurat” yang bertentangan dengan narasi resmi pemerintah.

daftar sbobet