Kasus tersebut dapat memutuskan apakah Obamacare dapat meminta penyedia asuransi kesehatan untuk menanggung layanan pencegahan kanker dan HIV.
Departemen Kehakiman AS telah mengajukan banding atas putusan hakim federal yang memutar kembali aspek Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA), termasuk ketentuan yang mewajibkan penyedia asuransi kesehatan untuk menanggung layanan pencegahan seperti skrining kanker dan obat pencegahan HIV.
Seruan pada hari Jumat datang satu hari setelah Hakim Distrik AS Reed O’Connor memutuskan bahwa mengamanatkan cakupan kesehatan untuk layanan seperti pencegahan HIV dan kontrasepsi melanggar nilai-nilai pemberi kerja yang religius.
“Presiden senang melihat Departemen Kehakiman mengajukan banding atas keputusan hakim,” kata juru bicara Gedung Putih Karine Jean-Pierre dalam sebuah pernyataan.
“Perawatan preventif menyelamatkan nyawa, menghemat uang keluarga, dan melindungi serta meningkatkan kesehatan kita,” tambahnya. “Keputusan ini mengancam untuk membahayakan perawatan kritis.”
Putusan hari Kamis adalah salah satu tantangan hukum paling serius yang dihadapi ACA, juga dikenal sebagai Obamacare, selama bertahun-tahun.
“Ini bukan pukulan fatal bagi ACA seperti kasus pengadilan sebelumnya, tetapi ini akan membatasi manfaat yang sangat populer yang digunakan puluhan juta orang,” kata Larry Levitt, wakil presiden eksekutif untuk kebijakan kesehatan di Kaiser Family Foundation. Associated Press.
Dalam beberapa tahun terakhir, kelompok konservatif telah meningkatkan upaya untuk membatasi akses ke layanan kesehatan reproduksi.
Gugatan terhadap mandat ACA diajukan oleh bisnis dan individu Texas, yang berpendapat bahwa cakupan obat-obatan dan layanan seperti profilaksis pra pajanan (PrEP), yang melindungi dari infeksi HIV, akan memaksa mereka untuk mengubah keyakinan agama mereka.
Gugatan mereka menuduh bahwa layanan semacam itu akan mendorong “perilaku homoseksual, prostitusi, seks bebas, dan penggunaan narkoba suntikan.”
Kelompok konservatif juga menunggu putusan dalam kasus lain di Texas, di mana mereka berharap hakim federal Matthew Kacsmaryk akan memblokir penjualan pil aborsi yang digunakan secara luas tanpa batas waktu.
Dalam kasus sebelumnya, Hakim O’Connor memutuskan seluruh ACA inkonstitusional, sebuah keputusan yang akhirnya dibatalkan oleh Mahkamah Agung AS.
Sementara kaum konservatif gagal menghilangkan ACA, kasus saat ini dapat membatasi kemampuan pemerintah untuk meminta cakupan pemeriksaan kanker, masalah kesehatan mental dan diabetes.
Persyaratan tersebut ditentukan oleh badan yang dikenal sebagai Gugus Tugas Layanan Pencegahan AS, yang dinilai O’Connor sebagai “melanggar hukum”, yang menyatakan bahwa mereka melanggar ketentuan konstitusional mengenai penunjukan pejabat pemerintah.
Dr Michael Barry, ketua satuan tugas federal, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan itu akan “menolak kesempatan orang untuk menerima layanan pencegahan penting yang terbukti membantu mereka hidup lebih lama dan lebih sehat”.
